Index · Gendergekte

Onderwerpen

Acht categorieën, één pagina. Begin hier je verkenning — elke hub leidt naar de losse stukken eronder. Daaronder: thematische dossiers en lopende rubrieken.

Media

NOS, NPO, kranten, opinietijdschriften. Framing, woordkeus, redactionele richtlijnen.

Stukken over Lancet, NOS-richtlijn, NPO-voorstel D66 en Vasterman-analyses.

Politiek

Tweede Kamer, ministeries, gemeenten. Wetgeving, moties en regenboogakkoorden.

Stukken over Transgenderwet 2024 en de X in het paspoort.

Onderwijs

Lesmateriaal, themaweken, GSA's, Drag Story Hour. Wat staat in de scripts?

Stukken over Lentekriebels, Paarse Vrijdag, drag-bibliotheken.

Sport

Vrouwencompetities, IOC-richtlijnen, KNVB en NOC*NSF.

Stukken over Lia Thomas, IOC-framework 2021, voetbalbond NL.

Cancelcultuur

Ontslagen, deplatforming, intimidatie. Internationale cases en Nederlandse stille uitsluiting.

Stukken over Rowling, Stock, Forstater, Brussel-Brugge-Parijs.

Taalpolitiek

Pronouns, woordvervangingen, de nieuwe woordpolitie.

Stukken over "menstruerende personen" en "zwangere personen".

Internationaal

Cass Review, Karolinska, Tavistock. Scandinavische voorzichtigheid en Anglo-restricties.

Stukken over Cass Review 2024 en Tavistock-sluiting.

Justitie

ECHR, Britse Equality Act, Nederlandse Transgenderwet.

Stukken over Forstater v CGD en Bell v Tavistock.

Dossier

Absurditeit — wat genderideologie aanricht in het dagelijks leven

Niet de wetten, niet de rechtszaken — maar de praktijk. Wat gebeurt er op kraamafdelingen, in zwembaden, op leeszalen en in collegezalen wanneer geslacht "iets wat je voelt" wordt? Zes stukken die de absurditeit blootleggen.

De verdwijntruc — vrouwen die geen vrouwen meer mogen heten

"Personen met een baarmoeder", "menstruerende mensen", "geboortepersonen". Hoe het woord vrouw stelselmatig uit officiële documenten verdwijnt.

De instellingsklem — ziekenhuizen, bibliotheken en kraamzorg

Hoe drie sectoren tegelijk hun bewoording omgooien zonder dat één bestuur het besluit kan tonen. De papierloze koerswijziging.

Mediarectificaties — van Lancet tot lokale krant

Een verzameling rectificaties die laten zien dat de woordpolitie eerst publiceert en daarna corrigeert. Of niet corrigeert.

Pronoun-rituelen op werkvloer en in collegezalen

Het verplichte voorstelrondje "hi, my pronouns are…" — waar het vandaan komt, wie er nee tegen zegt en wat dat kost.

Schoolexperimenten — pronouns, toiletten en Paarse Vrijdag

Wat Nederlandse scholen op eigen houtje uitproberen, zonder oudergeleding of ministerie. De stille pilots.

Categorie-puzzels in sport — van zwembad tot voetbalveld

Van clubavond zwemvereniging tot KNVB: hoe sportbonden hun reglementen verbouwen om de biologische werkelijkheid om te buigen.

Dossier

De medische geschiedenis — hoe het begon

"Gender" is geen ontdekking maar een uitvinding. Hoe een sinistere experimentele psycholoog (Money) en een mislukt natuurexperiment (Reimer) de basis legden voor wat nu als wetenschappelijke vanzelfsprekendheid wordt opgevoerd.

John Money en David Reimer — de sinistere oorsprong van "gender"

Het misbruikexperiment van Johns Hopkins waar de hele moderne genderideologie op leunt. Reimer pleegde zelfmoord, Money kreeg een leerstoel.

De dubbele standaard in de spreekkamer

Waarom anorexia-patiënten therapie krijgen en genderdysfore tieners hormonen — terwijl beide aandoeningen dezelfde drie comorbiditeiten delen.

'Zo ben ik geboren' — het sprookje van de aangeboren genderidentiteit

De claim die elke genderactivist op tafel legt heeft geen genetische, neurologische of endocrinologische onderbouwing. Wat er wél is.

Agenda

Komende debatten

29 MEI 2026 · LEUVEN

Generation Trans — debatavond Leuven

Internationale sprekers, kritische analyse van het affirmatieve model, beveiligde locatie. Met onder andere ervaringsdeskundigen uit Frankrijk en België.

Lopend overzicht

Maand- en weekoverzichten

Periodiek samengevatte signalen — alles wat in een week of maand de moeite waard was om vast te leggen.

Chronologisch zoeken?

Het volledige archief sorteert alle stukken op datum, ongeacht categorie. Of begin op de homepage met de meest recente toevoegingen.

Waarom acht categorieën?

Genderactivisme presenteert zich als monolitisch, maar splijt in de praktijk in domeinen die elk hun eigen logica hebben. In de media gaat het over framing en redactionele richtlijnen. In de politiek over wetten en moties. In het onderwijs over lesmateriaal en oudercommunicatie. In de sport over biologische verschillen en eerlijke competitie. Wie deze domeinen door elkaar haalt, mist de specifieke dynamiek per sector — en de specifieke tegenkrachten.

De acht categorieën van Gendergekte zijn geen academische taxonomie. Ze zijn een werkverdeling: per sector volgt de redactie een specifieke set bronnen, sleutelpersonen en terugkerende thema's. Cross-overs worden expliciet gemarkeerd — een lerares die wordt gecanceld valt onder "onderwijs" én onder "cancelcultuur".

Wat de categorieën verbindt

Drie patronen lopen door alle acht heen. Eén: institutionele capture. Mediaredacties, vakbonden, sportbonden, ministeries — overal zit het pleidooi voor genderzelfidentificatie in stafstukken, vaak zonder dat het electoraat of de leden er ooit over stemden. Twee: terminologische verschuiving. Een woord — "sekse", "vrouw", "moeder" — wordt vervangen of opgerekt, en de discussie verschuift met het woord mee. Drie: cancelmechanismes die op elkaar lijken. Een baan vervalt, een lezing wordt afgelast, een paper wordt teruggetrokken — het patroon is in elke sector herkenbaar.

Begin waar het urgent is

Niet elke categorie verandert in hetzelfde tempo. Voor wie nu begint te lezen: internationaal beweegt het hardst (Cass, HAS, Karolinska — concrete koerswijzigingen). Justitie levert structureel vonnissen op (For Women Scotland, Bell, Forstater). Onderwijs en taalpolitiek bewegen langzamer maar treffen elke dag dezelfde kinderen en burgers.